Intrebari mai mult sau mai putin retorice

1. Sunt considerati fostii chiriasi care si-au cumparat locuintele de la ICRAL, proprietari de rang inferior in raport cu descendentii fostilor proprietari (dintre care putini sunt autentici, unii stabiliti in strainatate si revendicand mai multe imobile, iar altii, falsi proprietari, membri ai mafiei imobiliare)?
2. Este corect ca cel care locuieste efectiv intr-o casa (unica lui casa) sa fie aruncat in strada pentru ca cel care a revendicat-o si castigat-o sa poate scoate imobilul la vanzare (nu chiar acum, la inceputul lui 2011, cand preturile imobilelor si volumele tranzactiilor au scazut sensibil) ?
3. O sentinta definitiva de anulare a actului de cumparare a unei locuintei poate fi contestata la CEDO cu reale sanse de castig sau de regula si acolo sunt privlegiati fostii proprietari (sau asa zisii descendenti) ?

Numai bine tuturor !

Stefan

ai perfecta dreptate in tot ceea ce scrii.

Asa se apara in Romania drepturile cetatenilor. Se apara numai drepturile unora in defavoarea altora.